La Cultura Popular le canta sus cuatro verdades a Abreu, pincha el siguiente enlace y luego dale play al reproductor:

martes, 28 de mayo de 2013

Maduro: la intelectualidad salta talanquera goza el síndrome “Maestro Abreu”


Por: Kloriamel Yépez Oliveros 

Porprimera vez Vladimir Acosta me obliga a discrepar con él, y aunque este escrito trata la crónica de una traición anunciada por Nicolás, no lo motiva la opinión del apreciado Vladimir sino la oportuna advertencia de nuestro Presidente, legítimo sucesor de Chávez el insustituible. La advertencia de Maduro tiene que leerse como guerra avisada por los susodichos intelectuales, por muy anónimos que hasta ahora sean, y de seguro continúen siendo. La matriz que el fascismo despliega a toda vela, tiene como eje vertebral la descalificación política de Nicolás porque según la burguesía parasitaria, la carencia de academia formal, inhabilita intelectualmente, aunque el título de Capriles Radonski desmienta fehacientemente la relación universidad-inteligencia-capacidad, y contradiga la relación abogado-Derecho-probidad. En última instancia; atacar a Maduro es atacar a Chávez y atacar la revolución. Debilitando la imagen de Maduro se niega el legado de Chávez, se le allanan caminos al fascismo y sus huestes asesinas, y se fortalece toda amenaza de reacomodo burgués privatizador del petróleo, aniquilador de nuestra Patria.

Quien, de la advertencia de Maduro presagie visos de coerción a la libertad de expresión, le hace juego al enemigo, cae en la trampa liberal del intelecto como fuente única de verdad según los secuaces del plan maestro, Abreu-Globovisión de infiltrar en la gesta cultural popular y entre la juventud, en nombre del arte libérrimo, la estrategia Juanes, paracos, CIA y demás condimentos, con el aval de los entes tutelares del quehacer artístico, o sea; MPPCultura que alimenta, con millones de dólares, el monstruo intestino de la contrarrevolución antiobrera. No en balde a la hora de votar por Capriles sensibilizó más el Rolex de Dudamel, que la niña cantando El Lunerito con Chávez.

Lo que sí es cierto y viene al caso, es que la tutela cultural no revoluciona nada, menos cuando sus parámetros los sigue trazando la costumbre, la vieja y decadente por eurocéntrica, cultura burguesa; esa que construye intelectuales de la nada y con ella erige cofradías literarias, mafias eruditas, momiajes melomaníacas, y el culto vacasacralizador de la opinión mediática como intelectualidad per se, culto oficiado por tirios y troyanos, por revolucionarios y contras, por los diestros y por los siniestros, por los de ayer y por los de hoy.

Los infiltrados en la gestión cultural se cuentan por montones, la política de tutelaje lo propicia, el movimiento cultural popular está desmovilizado y el movimiento cultural popular emergente esta inmovilizado por el modelaje ideológico puntofijista que permanece intacto y determina el proceder burocrático de entes y funcionarios públicos. La estructura del Sistema Nacional de Culturas Populares, no está a la altura de la intención revolucionaria de Chávez de solventar la deuda social con el movimiento cultural de resistencia anticapitalista, de incluir en la estructura del estado socialista los saberes invisibilizados. Todo lo contrario, el SNCP no dinamiza el movimiento cultural popular emergente porque no transfiere poder, ni ciudadano, ni político. El SNCP limita los poderes creadores del pueblo a los requerimientos de un baremo, cumplido el cual, automáticamente los cultores se convierten en acreedores del Sistema, y lo que salda el MPPCultura, no es deuda social sino cheques endosables al gasto público. Tal gestión eminentemente administrativa, contable, burocrática, estimula el individualismo, el sectarismo intelectual, la cultura culta privilegiada, y va a contrapelo de la creación revolucionaria, transformadora, social, colectiva, socialista.

Del SNCP no emerge la respuesta cultural solidaria, necesaria y urgente, con quienes desde el jueves 16 de este mes, en la Parroquia Buría, Municipio Simón Planas, Estado Lara, revolucionan la hacienda La Horqueta: “Usurpada a la patria por los Tamayo Sigala y rescatada por nosotros que somos una comunidad de trabajadores campesinos sin tierra que hace décadas venimos luchando por un pedazo de tierra para trabajarla y mantener nuestras familias, para dejar de seguir siendo peones de los hacendados, por quienes hemos sido explotados y maltratados”

Porque impera en el reino de los cultos el modo de hacer intelectual burgués, tiene plena vigencia y pertinencia el alerta de Maduro, quienes estamos libres de culpa contrarrevolucionaria, no tenemos nada que temer y sí tenemos todo por perder frente al fascismo antiproletario, porque el odio hacia Maduro es el odio a su condición proletaria, así como el odio hacia Chávez es el odio al color de su piel, a su cabello ensortijado y a su hermosa sonrisa campesina.

Nota: este artículo fue publicado originalmente por el portal aporrea el 20 de mayo de 2013

¿Entonces Vladimir Acosta era el intelectual traidor anunciado por Maduro?


Por: Diego Silva Silva

Tarde o temprano, el fundamentalismo alcanzaría los espacios del pensamiento crítico (que promociona el gobierno con un jugoso premio...pero no lo aplica en casa).

En este caso, le tocó a este gran estudioso de las realidades de Venezuela, América y el Mundo.

Hace años, Acosta hizo un programa impactante cuando expresó que las críticas al Comandante Chávez no podían hacerse cuando ¡Él reconocía que se había equivocado!, sino cuando pareciera estarlo, claro, haciéndo uso de la  fraternidad propia de revolucionarios en la cotidianidad de la vida política; a esta declaración se sumaron otras voces...eran los tiempos de la llamada ¡Ley Sapo!.

Para una buena parte de la dirigencia gubernamental y su funcionariato, la crítica, por bien intencionada y fundamentada que se haga, es un elemento peligroso “En los actuales momentos” suelen decir...(incluyéndo aqui al agredido Mario Silva), pero lo que ellos llaman actuales momentos se ha venido repitiendo, con mayor o menor intensidad desde que se inició el proceso revolucionario...siempre hemos estado en la punta de la lanza, en situaciones inestables y de peligro.

Hace pocos días un columnista de aporrea (único espacio crítico masivo, junto con otros medios alternativos) expresaba que era necesario que el gobierno, dirigentes políticos y funcionarios, nos publicaran el horario y fechas PERMITIDAS para la crítica; a esto le agrego yo que deberían elaborar un formulario con detalles de Qué, Cómo, Cuando y en que forma se DEBE (y no estoy diciendo se PUEDE) hacer ejercicio de la capacidad de pensar, de la autonomia cognitiva, o sea, el uso y funcionamiento supremo e independiente de la atención significante y la capacidad de relacionar e indagar, cambiando nuestros propios modos de percibir y de significar.

Es prácticamente imposible lograr la satanización de un profesional y hombre de luchas comprobadas de la talla de Vladimir Acosta, me refiero a el hecho público y notorio...eso solo es posible mediante zancadillas, trampas, intrigas, saboteos y todo lo que se hace a espaldas de la verdad:

La verdad no es más una revelación de origen sobrehumano consagrada por la tradición, sino una cualidad de los modelos teóricos. Un modelo teórico es verdadero en función de la coherencia de sus proposiciones entre sí y la  correspondencia con los  contenidos trascendentes a los  cuales se refiere. (J.M Briceño Guerrero. El laberinto de los Minotauros. 1997. pag 22).

Ya hace tiempo que quienes hacemos señalamientos públicos abiertos y expresamos alertas de descomposición o de entuertos disfrazados de probidad, vivímos el asedio y la exclusión, SOBRE TODO AQUELLOS QUE SE PUEDEN CONSIDERAR CONTRADICTORIOS, O QUE SE COLOCAN EN LAS ANTÍPODAS DEL PROCESO DE TRANSFORMACIÓN QUE PREGONA Y DEFIENDE EL GOBIERNO NACIONAL.

Quienes hemos seguido las intervenciones del profesor Acosta (en radio y televisión), sentimos  la dicha de haber complementado informaciones y conocimientos, cuando no de conocerlas por primer vez.

Sus análisis de los hechos históricos nos abren una ventana para mirarnos y a la vez, mirar a los que nos miran...ser crítico de la mirada  del otro...del Big Other. En otras palabras, develar la historia desde la perspectiva del sometido, de la subalternidad irreverente y revolucionaria.

Pareciera entonces que el gobierno desea y promueve una especie de crítica amaestrada, adiestrada, conducida...en otras palabras...PERMITIDA.

Cuando se construyen estos paradigmas que niegan la capacidad de análisis, SE TERMINA IDIOTIZANDO AL PUEBLO...es más o menos lo que sucedió cuando los sicóticos criminales que masacraron al pueblo indefenso en Llaguno afirmaron que los Héroes que defendían a quienes allí habían acudido a defender el proceso y a su presidente (con pistolitas de corto alcance, 80 metros, ante fusiles y armas automáticas letales a 700 metros), disparaban contra una marcha indefensa QUE NUNCA EXISTIÓ...pero que gracias al mágico toque de los medios masivos de difusión y su manipulación, algunos creyeron  gracias a el adoquinamiento de sus mentes a través de un bombardeo diario de fantásticas telenovelas y programas Made in USA y ...todos conocemos los resultados.

Ahora mismo, un audio contentivo de una supuesta conversación de Mario Silva con un alto representante del G2 Cubano, lo han hecho pasar como algo real o posiblemente real...a pesar de estar lleno de IDIOTECES que ni al malandro mas pendejo se lo hacen creer (el cuento de los fusiles que en teoría le dió el ministro de defensa: toma Mario 12 fusiles para que defiendas VTV...como si Mario fuera un francotirador y su equipo fueran tropas élites de asalto y defensa, como si para eso no hay profesionales que se ocupan de la custodia de bienes y personalidades cuyas vidas pueden ser blanco de atentados).

La mayoría de los programas oficiales relacionados al caso, se limitan a negar su procedencia PERO NO DEBATEN A PROFUNDIDAD SU FALSEDAD Y EL PORQUÉ FUE ARMADO CON ESOS CONTENIDOS...y es que lo elaboraron así porque hay allí rumores y otras muy evidentes debilidades del proceso que ELLOS CONOCEN y se hicieron eco de ellas, magnificándolas, tergiversándolas.

Si el gobierno no estuviera cercenando espacios a los Vladimir Acosta, Mario Sanoja, Luis Brito García, (con permiso de ustedes por citarlos)...o de la muy valiente periodista y profesora universitaria CRISTINA GONZÁLEZ, Alberto Nolia, periodistas de YVKE mundial  y tantos otros y otras...(como  el satanizado Luis Tascón), tuvieramos en este momento un hervidero CRÍTICO que daría al traste con las intenciones del malicioso instrumento de la perversidad (el audio con el montaje de la voz de Mario), pero que sin temores ni cobardías NO EVITEMOS ASUMIR ALGUNAS DE LAS DEBILIDADES Y ENTUERTOS QUE CONTIENE y que como dije...han sido manipulados hábilmente colocándolas en la boca de Mario,  un luchador social que, pueda o no gustarnos (digo su estilo), pero que nadie puede poner en duda su accionar como revolucionario.

Hace tiempo vivímos la pérdida momentánea de un programa de prestigio internacional en VTV, cátedra de geopolítica, análisis, e historia: Dossier (que me discuple su conductor por mencionarle, no le conozco personalmente pero le respeto). Su regreso a las pantallas nos reencontró con una ventana gigantesca que se nos había clausurado.

Pareciera que el gobierno estuviera aprendiendo los ardides de la condena a la crítica y pretende ejercer  el espectáculo de la propaganda como forma de hacer política, aprendido probablemente de José Antonio Abreu, artífice de todo universo fantástico sin ningún posible defecto; como lo expresó magistralmente una columnista hace poco :

Maduro: la intelectualidad alta talanquera goza el síndrome Maestro Abreu.

Entonces...Abreu, el intocable, el ungido por Dios, el benemérito, el  impoluto, es el ejemplo de lo que NO DEBE SER CUESTIONADO y sus mecanismos publicitarios (cercanos a los mecanismos de  GOEBBELS) y el efeco inmediatista del resultado de tan GIGANTESCO financiamiento, se convierten en la panacea de los logros del proceso en materia cultural.

Lamentamos la salida de Vladimir Acosta de la RNV porque es un medio de alcance internacional, de fácil acceso, el más popular y económico (para ver aporrea hay que sentarse en una computadora y hacer uso de internet); lamentamos la pérdida de un espacio para acceder al conocimiento, al análisis científico (inclusive aceptándo él mismo que es un PUNTO DE VISTA, con lo cual corrobora el estímulo a la autonomía cognitiva).

Esperámos que la cordura y reflexión se hagan presentes y, no solo le devuelvan el espacio a Vladimir, sino que lo coloquen en ESPACIO ESTELAR y varias veces por semana.

¡Salud Vladimir...adelante, los que vamos a trascender te escuchamos!

salud!!!

diegosilvasilva@cantv.net 

Nota: este artículo fue publicado originalmente en el portal aporrea el 24 de mayo de 2013

Sistema de orquestas, escuela de enemigos

Por: Daniel Gil

Yo estoy convencido que este gobierno quiere perder el poder, porque simplemente está financiando proyectos donde se fabrican los enemigos y los votos en contra del proceso.

Ponemos un ejemplo: El sistema nacional de orquestas es una de las fabricas de los votos en contra de la revolución, cuando yo oigo que el presidente maduro dice que va llevar de 400.000 a un millón de integrantes al sistema nacional de orquestas yo reflexiono y digo 1 millón de votos menos para el proceso, y Abreu se frota las manos y dice vamos bien estos si son ingenuos ellos mismos están financiando su derrota.

Vamos analizar ideológicamente este proyecto y sus objetivos y que representa internacionalmente.

1.- José Antonio Abreu es un agente de la ultra derecha internacional y su papel es reproducir el neo colonialismo por medio del sistema de orquestas y reivindicar el eurocentrismo difundiendo y penetrando la mente de todos los que participan en ese proyecto.

2.- Cuando un muchacho talentoso de cualquier parte del país llega al sistema inmediatamente los llenan de lujos de prebendas, lo empiezan a formar con la ideología europea donde le hacen creer que esa es una cultura superior, una música superior, le desarrollan la vergüenza étnica el desarraigo, se convierten en desclasados y pasan a formar parte de las filas del enemigo. ¿O es que me van a decir que un muchacho de estos después que lo programan con la ideología euro centrista va a ser chavista? sigan creyendo, esos son votos menos a mediano plazo.

3.- No es un problema musical sino político ideológico el gobierno tiene que tener control y supervisar la formación ideológica que ahí se desarrolla debe ser de carácter obligatorio el estudio de la música tradicional venezolana como parte de la formación la consolidación del sentido de pertenencia y la identidad nacional, además que les de elementos y herramientas para crear un proyecto sinfónico donde surjan nuevos compositores que hagan obras partiendo de nuestras raíces que eso si sería algo genuino y particular para mostrarle al mundo. Lo que pasa es que en esas orquestas no forman compositores sino ejecutantes, quien desarrolló la única escuela nacionalista en este país donde salieron compositores de la talla de Antonio Lauro y Antonio Estévez entre otros, fue el maestro Vicente Emilio Sojo, del cual José Antonio Abreu también fue alumno, pero no compuso nada porque ese señor es economista de eso si sabe bastante.

4.- Artículo 100 de la República Bolivariana de Venezuela (Las culturas populares constitutivas de la venezolanidad gozan de atención especial, reconociéndose y respetándose la interculturalidad bajo el principio de igualdad de las culturas. La ley establecerá incentivos y estímulos para las personas, instituciones y comunidades que promuevan, apoyen, desarrollen o financien planes, programas y actividades culturales en el país, así como la cultura venezolana en el exterior. El Estado garantizará a los trabajadores y trabajadoras culturales su incorporación al sistema de seguridad social que les permita una vida digna, reconociendo las particularidades del quehacer cultural, de conformidad con la ley). ¿Cuando será que van a cumplir con este mandato?.

danielgilr@yahoo.es


Nota: este artículo fue publicado originalmente por el portal aporrea el 25 de mayo de 2013